Mir ist gerade aufgefallen, dass kein einziger amtierender Champion bereits nach dem 1/8 Finale mehr im Turnier ist. Das Gemetzel von Titelträgern reicht sogar noch viel viel weiter zurück! Hier die Liste vergangener Champions:
2016 EM: Portugal - raus 1/8 Finale 2016 CA: Chile - nicht qualifiziert 2015 CA: Chile - nicht qualifiziert 2014 WM: Deutschland - raus in der Vorrunde 2012 EM: Spanien - raus 1/8 Finale 2010 WM: Spanien - raus 1/8 Finale 2008 EM: Spanien - raus 1/8 Finale 2006 WM: Italien - nicht qualifiziert 2004 EM: Griechenland - nicht qualifiziert
Letzte Sieger, die noch im Bewerb sind:
Uruguay 2011 Copa America Brasilien 2002 Weltmeister Frankreich 2000 Europameister
Hui, ganz spannende Partie. Vor allem, weil ich einen taktischen Schachzug von den Schweden erwarte. Jeder glaubt, England wird das Spiel dominieren, Schweden hinten stehen und hoffen. Ohne jetzt über einen großen Trainerstab oder irgendwelchen Research zu verfügen, mein Bauchgefühl sagt mir, die Engländer sind anfällig. Das wird ultra mühsam für sie.
Mich hat Schweden gegen Mexiko beeindruckt. England gefällt mir natürlich auch sehr gut. Halten tue ich zu England, aber ich glaube, dass sich die Schweden während der Partie durch cleverness und Kampfgeist meine Sympathien erarbeiten werden.
Hab noch immer nicht ganz emotional verkraftet, dass es nicht zu Spanien - Kroatien kam. Vertrottelte Spanier. Hmpf.
Egal, schwamm drüber. Russland ist nach wie vor gefundenes Fressen für eine gute Mannschaft mit einem Konzept. Kroatien sollte es haben, hat aber auch schon gezeigt, dass sie es plötzlich vergessen können.
Wenn Kroatien sich der Tragweite des Matchs bewusst ist und sie auffressen will, dann wird sich Kroatien durchsetzen. Wenn sie sich als die besseren Kicker sehen, die das spielerisch und elegant lösen wollen, werden sie an Russland scheitern.
Wahrscheinlich der attraktivste Kracher des 1/4 Finales. Totale Beherrschung des Spiels aus einer mächtigen Abwehr gegen eines der besten Umschaltteams der Welt.
Eine der wenigen Partien der KO Phase, die ich vor dem Turnier noch exakt gleich wie jetzt einschätze: wird verdammt knapp, spannend, attraktiv, hochklassig...und am Schluss vermutlich ein Sieg für Brasilien, da a) Belgien hinten kleine Schwächen zeigt, die Brasilien einen kleinen Vorteil verschaffen und b) Lukaku gegen absolute Weltklasseverteidiger in den entscheidenden Spielen bisher immer ausgelassen hat.
Wichtig wird sein, dass Cavani fit ist. In Vollbesetzung wird Uruguay der erste echte 100%ige Stresstest für die Franzosen. Wenn sie die noch an die Wand spielen, haben sie gute Chancen auf den Titel.
Das Rennen ist komplett offen! KEINER - ich wiederhole - KEINER kann mehr die richtigen Top 3 haben. Das gab‘s noch nie so früh beim Wagner Cup!
Keiner hat Top 3 ohne bereits ausgeschiedenen Mannschaften wie Deutschland, Spanien, Argentinien oder Portugal außer Horst Regitnig, aber seine Top 3 sind Brasilien, Belgien, Frankreich. Die sind alle im selben Ast. Das ist daher unmöglich. Die kicken sich am Weg ins Finale noch gegenseitig raus.
Ich möchte nur allgemein anmerken, dass ich heuer mit dem Turnier-Baum den Paarungen und der Qualität der Mannschaften sehr sehr sehr happy bin! Wo man hinschaut spannende Paarungen, tolle potentielle 1/4 & 1/2 Finali! Und das obwohl Deutschland, Italien, Holland, Chile...und Österreich nicht dabei sind. Das ist zum ersten Mal seit Ewigkeiten!
2016 war ja eine einzige Katastrophe, wo sich Deutschland, Italien, Spanien, Frankreich und England in der einen Turnierhälfte gegenüberstanden, während sich auf der anderen Seite der spätere Europameister seinem schwersten Gegner am Weg ins Finale im 1/8 Finale (Kroatien) stellen musste und die darauf folgenden Gegner mit Polen und Wales immer einfacher wurden!
2014 war deine eine Ast für Holland ins 1/2 Finale auch eine gmahte Wiesen mit den anderen Mannschaften Mexiko, Costa Rica und Griechenland in dem Vierer-Bracket.
2010 war ein so ein 1/2 Finalast, in dem Uruguay war noch mit USA, Ghana und Korea besetzt. Auch ein Schas.
2006 war Italien in einem Ast mit Australien, Schweiz und Ukraine.
Und an das Horrorturnier 2002 mag ich gar nicht denken, als nach der Vorrunde schon fest stand, dass sich entweder Schweden, Senegal, Japan oder Türkei für das 1/2 Finale qualifizieren werden...und die mageren Deutschen auf ihrem Weg ins Finale Paraguay, USA und Südkorea schlagen mussten.
Bin gespannt, ob Dänemark der erste Prüfstein für Kroatien wird - was man ja eigentlich von Argeninien erwarten hätte dürfen. Dänemark ist so eine Wundertüte, die in beide Richtungen los gehen könnte. Für Dänemark spricht, dass sie seit nun glaube ich 18 Bewerbsspielen oder so ungeschlagen sind, durchaus gefälligen Fußball bieten und sich problemlos für das 1/8 Finale qualifizieren konnten. Gegen Dänemark spricht, dass sie sich hinter den farblosen Polen für die WM qualifiziert haben, mit Irland einen relativ leichten KO Gegner hatten, Peru ein relativ schwächer Gegner war, sie gegen Australien nicht über ein X hinaus kamen und die Partie gegen Frankreich absolut wertlos war.
Also sowohl ein Spiel auf Messers Schneide als auch ein klarer Sieg für Kroatien sind möglich.
Trotz der bisherigen Schwierigkeiten für Favoriten ist das für mich das Spiel mit Abstand die eindeutigste Angelegenheit. Auch die Wagner Cup Tippgemeinschaft sieht das so: 100%(!) der Spieler, die dieses Spiel erraten haben, erwarten einen Sieg von Spanien: http://wagner-cup.eu/html2018/2018/Spiele/51AF3.html
Ich hab jetzt noch ein bissi researched und muss eine Lanze für die Partie Schweden - Schweiz brechen:
Die Schweden waren in einer Gruppe mit Frankreich & Holland. Haben die Holländer raus geworfen. Dann im KO Duell die Italiener. Nun die Gruppe gewonnen, wo die Deutschen drinnen waren und die durchaus ordentlich spielenden Mexikaner vom Platz gefegt. Also schlecht sind die nicht. Taktisch flexibel. Können mauern (GER) aber auch aufspielen (MEX). Und müssen voll mit Selbstvertrauen sein, wenn man Holland, Italien & Deutschland rausgehaut hat.
Die Schweizer sind in einer Gruppe mit dem Europameister Portugal punktegleich zweiter geworden, wo beide mit 9 Siegen und jeweils einer Niederlage abschnitten, haben in der WM Vorbereitung 1:1 gegen Spanien und bei der WM 1:1 gegen Brasilien gespielt.
Auch wenn Schweden gegen Schweiz nicht die attraktivsten Namen des Weltfussballs sind, vom Niveau her ist das eigentlich ein Top-Duell, weil beide Mannschaften taktisch diszipliniert sind und alle 11 ihre Hausaufgaben am Platz machen. Sicher ein hart umkämpftes 1/8 Finale, das einen durchaus würdigen 1/4 Finalisten abliefern wird.
Wenn morgen Kolumbien Platz 2 in der Gruppe H einnimmt, dann könnte England - Belgien zu einer Farce eines Fussballspiels verkommen. Denn auf den Gewinner des Spiels (bzw. bei einem Unentschieden auf die fairere Mannschaft) wartet als "Belohnung" folgender theoretischer Weg ins Halbfinale: COL => BRA/MEX. Jede Runde ein Hammergegner!
Der Verlierer von England - Belgien hätte - wenn Kolumbien nicht erster wird - als "Strafe" folgenden Turnierbaum ins Halbfinale (gehen wir mal von Favoritensiegen aus): JPN/SEN => SUI/SWE.
Erst der 1/2 Finalgegner wäre dann wieder vergleichbar (URU/POR/FRA/ARG vs. ESP/CRO)
Also BIIIIIITTTTTTTTEEEEEEEEEE: Kolumbien muss die Gruppe morgen gewinnen, dann sind die beiden Seiten ins Finale zumindest halbwegs vergleichbar. Ansonsten erleben wir vielleicht etwas noch peinlicheres als Gijon...wobei, das könnte vielleicht auch lustig werden.
Weil im Messi vs. Ronaldo Thread etwas abfällig über Fußball vor 1998 gesprochen wird, möchte ich mal eine Lanze für die Jahre davor brechen: die WM 1990 hatte sehr sehr guten Fußball. Ich behaupte überhaupt, dass 1986 und 1994 aufgrund der Spielzeiten in der Mittagshitze von Mexiko bzw. USA nicht das echte damalige Niveau widerspiegeln.
1990 wurde zu europäischen Verhältnissen zu vernünftigen Uhrzeiten gekickt. Und das ganze schaut auch vernünftig aus (abgesehen von den Argentiniern, die endgültig zu einer Mischung aus dem heutigen Island, ein paar brutalen Tretern und einem koksenden Genie verkommen waren). Hier mal ein paar Spielzusammenfassungen von damals, die die jüngeren vielleicht nicht kennen:
Deutschland gegen das damals saustarke Jugoslawien (die dann die Spanier schlugen und im 1/4 Finale im Elferschiessen gegen Argentinien ausschieden): https://youtu.be/mUXy34Fd0sw Das 3:1 hat sich übrigens in mein Hirn eingebrannt. Das kommt mir vor wie gestern. Da wurde Matthäus zu meinem zweiten Helden nach Maradona.
Und die beste Partie des Turniers: Deutschland - Holland. 10 gegen 10. Das Spiel war eine Schlacht. Auf sehr sehr hohem Niveau und sehr schnell geführt. Leider hab ich nur diese schlechten Aufnahmen gefunden: https://youtu.be/XcJtaX1dGb4 Aber das war eine absolute Toppartie.
Natürlich ist das Niveau heutzutage gestiegen, aber soooo schlecht war das damals auch nicht. Bin mir sicher, dass die Deutschen von 1990 rund um Mattähäus, Brehme, Klinsmann, Hässler, Völler usw. mit ein bisschen Eingewöhnungsphase auch jeder Truppe heutzutage zumindest das Leben sehr sehr schwer machen würden.
Was mir an der heutigen Partie am meisten getaugt hat: wie man sich selbst aus dem Dreck ziehen kann. Selbst wenn nichts zusammen läuft, immer wieder aufstehen, anlaufen, probieren und sich nicht unterkriegen lassen.
Dafür muss man sie bewundern! Das ist kein Dusel, das ist mentale Power.
Also nach dem ersten Wochenende steht‘s mal eindeutig 1:0 für die mentale & physische Stärke von Ronaldo vs. die Technik & Ballgefühl von Messi.
Meine detaillierteren Kommentare zu den ersten Auftritten der beiden stehen bei den Matchkommentaren.
Jedenfalls hoffe ich, dass Messi bald wieder aus dem Loch raus kommt, in dem er gegen Island war. Wird ganz wichtig sein, dass Sampaoli ihn richtig einstellt. Argentinien hat nur eine Chance, wenn Messi nicht versucht, eine Ego-One-Man-Show draus zu machen, die von einem Haufen Zweitligisten aus Island abzufangen ist. Weil dann wird‘s relativ schnell aus sein gegen die Großen.
Und ich erwarte mir von Messi endlich eine gewisse MENTALE Stärke, die mit der Technik einhergehen muss. Nämlich entweder trifft er die entscheidenden Elfer oder er steht drüber (wie Matthäus im WM Finale 90) und zeigt Führungsqualität indem er seine eigene Schwäche eingesteht und zum Beispiel Aguero schießen lässt.
Da hat man wieder die Archillesferse von Messi gesehen: die Psyche. Weil dass er die Technik hat, aus elf Metern ins Kreuzeck zu schießen, wissen wir. Aber er hat Probleme unter Druck. Wie im Copa Finale gegen Chile, wo er auch beim Elferschiessen verschossen hat. Und er muss lernen, anders das Spiel zu lenken, wenn sich alle wie im Rudelfussball um ihn scharen. Er ist da auf einem Egotrip und das Spiel der Argentinier ist ganz leicht auszurechnen: er holt sich den Ball an der Mittellinie, zieht mit Geschwindigkeit auf einen Haufen Verteidiger und wird 35m vor dem Tor gefoult, von wo er den Ball auf die Tribune jagt. Wenn er ganz groß werden will, muss er teamfähiger werden. Die Isländer wären locker zu schlagen gewesen, wenn Messi nicht nervlich versagt hätte und 20 Minuten vor Schluss jede Taktik über Bord geworfen wurde, weil Messi es alleine lösen wollte.
Und dass er kein Verständnis dafür hat, zeigt folgende Wortmeldung: „Wir hätten es verdient, das Spiel zu gewinnen“, fügte Messi in der völlig überfüllten Medien-Mixed-Zone des Spartak-Stadions hinzu. „Sie haben praktisch nichts gemacht, außer zu verteidigen und Bälle einzuwerfen“, kritisierte er - auf nicht sehr sportliche Art und Weise - die taktisch hervorragend eingestellt gewesenen Isländer.
Im Achtelfinale kommt es bei meinem Tipp zu einem Haufen Schlüsselspielen, die die Weichen für das restliche Turnier stellen. No na.
Aber diesmal kommt es schon im 1/8 Finale vermutlich zu einigen Spielen, die auf Messers Schneide sind, was bei WMs nicht unbedingt üblich ist:
1A vs. 2B wird ziemlich sicher Uruguay gegen wahrscheinlich Portugal. Die zwei sehe ich ziemlich auf Augenhöhe. Glaube zwar knapp an Portugal, aber das wird eine verdammt harte und knappe Partie
1C vs. 2D könnte Frankreich gegen Kroatien oder Argentinien heißen. In beiden Fällen stehen sich da Mannschaften auf Augenhöhe mit jeweils unterschiedlichen Stärken und Schwächen gegenüber.
1G vs. 2H & 1H vs. 2G sind Belgien vs. Polen und England vs. Kolumbien oder Belgien vs. Kolumbien und England vs. Polen. In beiden Gruppen haben noch Tunesien und Senegal durchaus gute Chancen, sich jeweils das Plätzchen im 1/8 Finale zu erkämpfen. Wenn einer Tunesien oder Senegal auf Augenhöhe sind, ändert das nichts daran, dass ich in den beiden Partien überhaupt keine Ahnung habe, wer da ins 1/4 Finale aufsteigt. Sind alle verdammt knapp beinander. Diese beiden Äste ins 1/4 Finale sind kaum vorherzusagen und wohl eher etwas Glück. Vor allem die theoretische Partie Kolumbien - England (mein 1H vs. 2G) bereitet mir Kopfzerbrechen. Da hab ich nüsse ahnung, was ich tippen soll.
Wagner-Cup-Forum » Foren Suche nach Inhalten von XandiW
05.07.2018 01:49
Vertrottelte Spanier. Hmpf.
nicht dabei sind. Das ist zum ersten Mal seit Ewigkeiten!
